米娜平價商品開箱

J1 相機 液晶 專用 防刮 保護貼

又算有手機還是可以有一台數位相機或單眼

最主要的的是手機照相真的不夠用所要升級

如手機照相出來畫質都有點傷眼睛選是不錯的

以下數位相機或單眼相機值得你用有



商品網址:



商品訊息描述:

• J1 相機 液晶 專用 防刮 保護貼
  
  

  ?
  
  

  本產品設計採用超強靜電吸附技術，能夠快速、方便、準確的粘貼和移除。
  
  

  表面為特殊硬度防刮處理，防刮係數高達4H，讓刮痕、灰塵和汙漬遠離您的愛機。
  
  

  保護貼透光率高達95％以上，不反光，增強螢幕的色彩還原度。
  
  

  適合市面上大部份數位相機與單眼相機使用。
  
  

• 材質：PET








---



數位相機【日本NIKON尼康】Aculon A211 7x35 雙筒望遠鏡(公司貨)相機電池

影音電視機加購特區









---

單眼構圖







胡文琦

古諺有云：人之將死，其言也善。看看日前高雄大寮監獄六名最後自伐受刑人的五點聲明，坦白說，真的值得台灣各階層好好省思，到底我們的社會出了什麼問題？五點聲明中，其中扣除二點受刑人有以「本位主義」的嫌疑有待商榷外，另外三點確實發人省思，值得國人好好正視。

首先，有關陳前總統水扁的保外就醫問題，囚犯鄭立德哪裡說錯？如果阿扁的「病況」可以保外就醫，那其他監所比他更嚴重的人的「人權」又該如何？何況，以阿扁身為「總統層級」的「示範作用」與「實際影響力」，難道阿扁不是更嚴重？遑論阿扁的就職誓言，裡面清清楚楚寫到願負「最嚴厲的處分」。連重刑犯都知道阿扁知法犯法不是「政治犯」，理應一視同仁的國家法律竟然出現「不平等」，試問，如何讓人信服，令人難以想像的是，阿扁之子陳致中先生竟然還對此發言「似是而非、不知所云」的駁斥，更令人感到不齒。

第二，所謂「官逼民反」的三振條款，說實話，「最低道德標準」法律的優先順序，本來就該是法、理、情，六位囚犯的前科當然會是一種參考記錄甚至是人生的經驗法則，法官在審案時，權衡所有狀況所做的「自由心證」，基本上並沒有違失，況且法官也是人，並沒有獨裁、偉大與否的問題。基本應是求任職的法官不能只是國考通過的「考試機器」，至於做一個月的工錢二百元連買內衣褲都不夠的「基本生活尊嚴」問題，矯正署則應好好檢討改進。

第三，鄭員所謂「我沒有殺人卻被判十八年的殺人罪，十八年對別人來講只是個『數字』，對我來講卻是不甘心，我只是冰山一角，還有更多的受刑人跟我一樣的心情，誰來幫我們說話？」，此一部份亦須司法檢調機關以更加嚴謹的「科學辦案」精神，讓受刑人毋枉毋縱的「心服口服」，否則，難保類似案件會以不同形態在不同的時地出現。

第四，所謂「馬英九你雖然不是個好的總統，但你卻是一個很好的法務部長，在你還有能力之前，救救這些受刑人吧，謝謝您。」，說實話，總統馬英九真的應該好好檢討自我，何以受刑人會有如此的「庶民感受」？總統執政團隊的諸多政策到底有沒有不食人間煙火陳義過高？從這點即可一葉知秋殆毫不冤枉。看看美國歐巴馬總統在期中選舉失利之後的「實際作為」，您的任期還有一年多，幫幫忙，千萬不要因為現在做什麼都被嫌、被罵，就只能、只願、只求但求自己問心無愧的平安過渡，這樣對台灣社會是非常不公平的。

第五，最後所言為何減刑只減微罪、重罪不減的認知，基本應屬囚犯的「自我感覺良好」，之所以重罪不減，當然是基於經驗法則與犯行的惡性程度作為量刑考量，殺人與小偷的可惡程度「當然不一樣」。然而，能否給人一點希望的呼籲，倒也確實值得司法矯正機關好好審酌，「人的社會就是這樣」，絕對沒有一套完美的制度可以毫無瑕疵、直到永遠。這次這六位往生囚犯的五點聲明，無寧像是一面照妖鏡，期待在新聞熱度過後，台灣各階層真的有學到經驗與教訓，因為，我們大家都在這一條船上。

●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net



張中一／當「開放平台」遇到了人性

他對我好，但有女友了，那我呢？

郭正亮／斯里蘭卡的悲劇會在台灣上演嗎..

楊志良、盧胤雯／我們想教出怎樣的下一..

周偉航／電腦贏了會覺得快樂嗎？

呂秋遠／長榮集團所有爭議來自那份遺..

黃士修／請大家幫忙彭明輝教授修馬桶

沈政男／台灣意識的成長、停滯與再前進

評／消滅機車族拿環保當令箭

沈政男／國民黨為何不早點重用張善政？

邱毅／阿扁團隊班師回朝，追殺清單眼 快門算國民..

施人豪／離鄉去越南看別人世界

潘翔 ／光會踢正步的兵有啥鳥用

胡文琦／蔡準總統，要玩真的，加油！



50C7384DD7B13885